Tanti rifacimenti cascanu in a trappula. Sò o sò cusì sfarenti di l'uriginale chì puderebbenu ancu esse micca un remake, ma invece un novu filmu (rammentu Total), o ponu enfatizà a parte sbagliata di u filmu, mancendu a trama sottostante chì hà fattu l'originale cusì grande (Robocop). Perchè accade questu? Ebbè, à u mo parè questu si riduce à una scelta di scrittura sbagliata, una cattiva direzzione è micca abbastanza ricerca. Mi spiegheraghju, perchè possu sente rumuri di calamaru da migliaia di fanatichi chì rotulanu in e so prese mentre scrivu.

Tutti i grandi filmi anu una trama sottostante chì pò esse applicata à a vita d'ogni ghjornu. L'incredibile 1987 Robocop, per esempiu, a storia ùn era micca solu un omu trasformatu in robot chì hà combattutu u crimine. A spina dorsale di a storia era più nantu à l'omu chì ghjucava à Diu, è a reazione di u mondu à un miraculu o mostru, resultendu in un filmu più simile à un Maria Vittoria rumanzu. A morale generale di a storia hè chì u desideriu di esse umanu hè sempre troppu putente per esse cuntrullatu da a tecnulugia. A rimessa apparentemente ùn hà micca molestatu troppu cù a battaglia trà a cuscenza umana è a tecnulugia, avendu solu una piccula scena induve a mente umana supera a mente di u robot versu a fine è influenza a decisione di u robot. U filmu era più interessatu à sapè se devenu spegne o micca a mente umana. Forse cercavanu di piglià lu in una nova direzzione, ma pensu chì speravanu chì i spettatori seranu distratti da l'effetti speciali, o ùn anu micca vistu l'uriginale.

U direttore pò influenzà abbastanza u filmu per mantene ciò chì hè impurtante per i fan di u classicu. Quandu un direttore decide di ùn rende omagiu à l'uriginale, è ùn include nisuna riferenza chì i fan avveranu, hè sia perchè u direttore ùn era micca un fan di u primu stessi, o anu paura di bastardallu. In u mo scopu, hè impurtante d'avè un veru fan direttu qualsiasi remake è includenu referenze cum'è una punta di u cappellu à i scrittori è direttori originali.

U remake di u 2010 A Nightmare on Elm Street era pienu di riferimenti chì i fan pudianu apprezzà, è conta cum'è un segnu di rispettu per Wes Craven per avè fattu un film cusì eccellente. À a fine di a ghjurnata, u filmu di Wes Craven hè iconicu, è tante scene sò state spiegate in l'industria di l'orrore per i so effetti pratichi geniali.

Aghju intesu i critichi dì chì u remake era troppu cum'è u primu è chì mancava d'uriginalità, ma pensu chì anu scurdatu di ciò chì significa un "remake". Un remake piglia un filmu chì hà fattu assai cose bè, è si aghjusta à l'imaghjini per ripruduce a storia in un tentativu di rende la currente è forse ancu megliu (ancu se nimu chì l'anu rializatu vene in mente). Questu pò esse solu un cumplimentu se fattu da un veru fan, è micca solu fattu da chiunque prova à fà un soldu rapidu, o uttene u so nome fora. Vogliu dì, perchè toglie alcuni di i 1984 A Nightmare on Elm Street sceni stupenti?

Ancu se tutte queste grandi scene sò state riallabbiate, mi sarebbe piaciutu di vede a parte induve Johnny Depp era schizzatu annantu à u so soffiu di a so camara ghjittatu quì. Tuttavia, ci deve esse statu un mutivu cusciente per ùn includelu micca è se aghju mai una intervista Samuel Bayer Li dumandaraghju. Hà inclusu a maglietta Depp. Avete rimarcatu?

A sò, a sò. Sò un geek di film. Speru solu chì ùn era micca una cuincidenza.

** Spoilers

Allora avà chì avemu discuttu e similarità, chì ne pensemu di e differenze? Cuminciamu cù a storia. Ci hè praticamente tuttu quì, ma anu decisu di dà à u publicu una visione di u fondu di Krueger, chì hè qualcosa chì ùn avete micca vistu, ma solu intesu, in u 1984. Dopu a trama piglia un giru per un pocu tempu, per fassi crede quellu Freddy era nucente è ch'ellu si vendicava di e bugie chì i zitelli dicianu. Quandu finalmente truvemu a verità, a truvemu Freddy era in realtà un pedofile, è micca un assassinu di zitelli. Wes Craven decide di ùn avè micca Krueger cum'è pederastu in l'uriginale, postu chì pensava chì questu seria troppu per i telespettatori di l'epica. Pensu sempre chì un assassinu di zitelli sarebbe statu abbastanza per a rifatta, ma ovviamente vulianu rende lu più sinistru.

A fine di u filmu uriginale hè stata una di e tante discussioni purtate durante a creazione, è puderia esse per quessa chì anu decisu di aduprà a fine più cum'è di u 1991 Freddy's Mortu. Una volta kruger hè statu purtatu fora di u mondu di i sogni in u veru, li taglianu a gola, à u cuntrariu di semplicemente girà e spalle à caccià u so putere. Bona mossa, è u mettenu torna à u focu!

Avà, per qualchì mutivu ci hè una regula micca scritta chì l'antagonistu originale ùn pò micca esse u caratteru di novu in u remake, è per una bona ragione pensu. Ma s'elli ùn l'anu micca ottenuti Englund ghjucà Freddy, allora quale? Questu era un prublema chì avianu in u casting di Freddy's Revenge,  à causa di Engulnd's gestione dumandendu troppu soldi. Quandu New Line Cinema auditioned altri per u rolu, anu trovu chì Robert englund era veramente l'unica persona chì puderia riesce.

Jackie Earle Haley era eccellente, è ùn pudia micca imaginà à nimu chì a facia senza esse troppu Freddy o micca abbastanza. Hà purtatu cun ellu un'anima nova, torta chì a rendia più scura è assai menu comica allora u so predecessore, è u so tissutu cicatriziale hè assai più credibile. Se pudete pensà à qualchissia chì puderia avè fattu megliu, cummentate quì sottu.

Tuttavia, vogliu rimarcà chì ci eranu alcune cose ch'elli ùn anu micca avutu a ragione. Ancu Rooney mara era più allora adeguatu chì copre u rolu di Nancy, ùn merita micca u privilegiu, postu chì si sente esse in u filmu hè statu un sbagliu, è hà messu in discussione di continuà à esse attore. S'ellu hè duvutu à u fattu chì u filmu hè statu assai criticatu, allora ella hà bisognu d'omu u cazzu! Hà fattu un bonu travagliu è hà bisognu di ricurdà chì tutti i remakes seranu criticati, boni o cattivi.

È cum'è una nota laterale, u CGI utilizzava per ricreà u Freddy esce da a scena murale era merda. Era ridibile è duverebbe esse truvatu cù una fetta da ogni latu nantu à a bobina di film.

In cunclusione, stu filmu hè statu fattu da a Freddy fan, per u Freddy appassiunati, è ricreati un saccu di cose per indicà à u menu fanaticu di noi. Questu hè micca solu ciò chì l'amante di u remake gode, ma cum'è enorme A Nightmare on Elm Street fan, possu dì u Freddy i fan anu da amà dinò. Se avete vistu u filmu è ùn li piacia micca, è site unu di sti dui tippi di persone, fighjate dinò dopu avè intesu a mo opinione è pensate ... "Stu filmu hè statu fattu per mè".