In u so libru di u 2011 Cumu sopravvive à un filmu di orrore, Seth Grahame-Smith nota:

«Quandu u Diavule vi hà à a lunghezza di l'artigliule, avete bisognu di qualcosa scioccante. Qualcosa di drammaticu. Qualcosa chì farà chì tuttu u Terrurversu collassi in sè stessu. È ùn ci hè chè un ogettu cù tanta putenza: Un Pene ".

Quandu aghju lettu quella linea per a prima volta guasi mi sò risu di morte, ma a prossima sezione mi hà fattu pensà.

"Nudità maschile frontale cumpleta (P) ùn esiste micca in u Terrorverse (T)", spiega l'autore. "Dunque, se P hè presente, T ùn pò esse presente. È se T hè presente, P ùn pò esse presente ... Pò parè una risposta giovanile à una situazione dispirata. Un tristu tentativu di mascherà a paura cun umuri immaturi. Forse hè. Ma preferite more cù dignità o campà cù nudu? "

Ci era; un'osservazione accanita spiegata cun umore è piatta in a sàtira.

Aghju spessu pensatu perchè a nudità maschile frontale piena hè una rarità in u film. Ancu in orrore, un generu cunnisciutu per spinghje i limiti, a nudità femminile ùn hè micca solu accettata ma attesa mentre l'apparizione di un pene ùn accade guasi mai.

Averaghju pussutu dì chì era scioccante, ma questu precedente hè statu stabilitu tempi fà è favuritu da un'intera industria.

In u 1892, Thomas Edison hà creatu a prima fotocamera cinematografica. In u 1897, u primu film eroticu Dopu à u Ballu di George Méliès avia fattu a so strada versu u schermu cù a nudità femina simulata, è solu dui anni dopu, a prima donna apparse cumpletamente nuda nantu à u schermu in Le Coucher de la Mariee.

Avianu pigliatu pocu menu di sette anni per chì e donne fussinu in mostra cumpleta in sta audace nova forma d'arte, è mentre decine di film eroticamente carichi sò stati fatti in u decenniu dopu, ci vulerebbe altri 12 anni prima di a nudità maschile frontale cumpleta scumesse seguiterianu l'esempiu in l'adattazione surreale è terrificante di Francesco Bertolini L'Infernu di Dante.

À u passà di l'anni, sta disparità cuntinuau è u faleggiu trà a nudità maschile è feminile cresce. U Codice di Hays per a "decenza" cinematografica hè andatu è andatu è à quellu tempu, e linee eranu chiaramente tracciate.

A forma femminile in a so interezza era un oggettu da esse sessualizatu è erotizatu à ogni occasione, mentre a forma maschile era chjusa in oscurità è ombra eccettu per pruvà a so mascolinità o in l'usu di u pene cum'è scherzu o per scunvuglià l'audienza .

Per parafrasià a cumediante australiana Hannah Gadsby, i cineasti avianu trovu un novu modu di creà vasi di carne per i so fiori di cazzu.

Permettimi di dà ti un esempiu di a vita vera.

L'annu scorsu, aghju assistitu à una screening affollata, assai anticipata di Adam Green Frittor folley à Nightmares Film Festival. In u filmu, Andrew (Parry Shen) avia ospitu una firma di libri, impegnendu in una conversazione troppu goffa cù i fan.

Una bella donna tettona si alzò è li dumandò di firmà u so pettu à u sonu di più di uni pochi di gridi è fischi di apprezzamentu da u publicu, chì ella hà spintu cun fervore in u so visu. Si liccò e labbre è guasi cascò nantu à ellu stessu pigliendu u so tempu cù quella firma.

Dopu qualchì mumentu, ella s'alluntana infine per esse rimpiazzata da un signore più anzianu chì hà procedutu à tirà u so pene da i so pantaloni, à piantallu nantu à u scrivanu, è dumandà u listessu trattamentu.

Per circa 2.5 secondi, u publicu si hè messu in un silenziu sturdulitu prima chì e risatine nervose lascinu a piazza à una risata scherzosa mentre Andrew s'alluntanò è balbuttò un rifiutu vehemente.

Ci era. Quellu publicu è a so reazione sò diventati un microcosimu rappresentativu per u publicu di orrore in generale.

Aghju pensatu à sta reazione è simili per parechji anni.

M'arricordu di avè dumandatu à un prufessore di filmu in l'università perchè a nudità maschile, in particulare cù u pene, era cusì rara in u filmu in generale. In risposta, m'hà dettu chì u pene era un organu sessuale inerente, dunque induve e donne ponu esse mostrate, nudi, senza mai includere l'organi sessuali reali, l'omi ùn ponu micca.

Questa risposta mi hà parzialmente mollificatu cum'è studiente, ma m'hà mandatu solu à circà più risposte.

Mi era chjaru chì a nudità femminile in u film era principalmente di sessualizà quelle donne. Ogni parte di l'anatomia hè stata riproposta per appacià è piacè à u sguardu maschile sì i "organi" sò sessuali o micca.

Questu ùn vole micca dì chì l'omi ùn sò mai oggettivati ​​in u film. Certamente, chiunque abbia mai vistu unu di i film omoerotici gloriosamente decandenti di David DeCoteau accetterà. Tuttavia, pare sempre chì di più sia richiesta da una donna in a so oggettivazione.

Dopu tuttu, per a maiò parte di l'omi in u filmu, tuttu ciò chì hè necessariu hè di palisà u culo per a camera.

Ùn mi cridite micca? Mi piacerebbe chì fessi a vostra attenzione à u classicu di Brian de Palma di u 1976 Carrie, è più specificamente quella scena d'apertura.

Ci sò. Tutti quessi studienti di u liceu (chì i so caratteri serianu, per a maiò parte, minori ancu se l'attrici ùn eranu micca) scherzendu in u spugliataghju è più di unu pienu espostu à a camera.

L'illuminazione rosa dolce, chì sò guasgi pusitiva, supponeva di trasmette un'innocenza sonniaria à tutta a scena, hà fattu pocu per caccià u fattu chì una stanza piena di donne era cumpletamente nuda è cumpletamente esposta à e camere. Sì qualcosa, hà solu aumentatu stu sintimu.

Lampa in avanti versu un altru spugliataghju.

In u 1985 Un incubo in Elm Street 2: Vendetta di Freddy, Jesse (Mark Patton) si hè trovu intrappulatu in un spugliataghju da u Coach Schneider (Marshall Bell). Hè chjaru chjaru chì Schneider hà intenzione di stuprà Jesse à chiunque paghi attenzione à ciò chì si passa quì.

Jesse hè liatu, cumpletamente à a misericordia di u coach o cusì pensemu. Hè u coach, però, chì, quandu hè nudu cumpletu, si ritrova vittima. Eppuru, ancu in quellu momentu u più vulnerabile di a doccia, u vedemu solu assai ombreggiati o da daretu.

Ciò ùn vole micca dì chì a nudità maschile frontale sia un stranieru cumpletu per u filmu di generu, ma quandu hè accadutu, soprattuttu in u passatu, pareva esse filmatu cù una lente interamente diversa da a nudità femminile.

A prima volta chì aghju vistu un attore cumpletamente nudu per tuttu u mondu à vede era in u classicu di u 1981 Storia di fantasimi basatu annantu à u rumanzu di Peter Straub quandu u caratteru di Craig Wasson hè cascatu à a so morte. Mi ricordu di avè riavvoltu a copia VHS di u filmu per assicurassi chì ciò chì pensu di vede era in realtà quì.

E quale si pò scurdà di u scunvugliu rivelanu chì Angela era stata maschile tuttu u tempu à a fine di Campu Sleepaway?

In questi casi ùn ci hè micca sessualità palesa. U pene di Wasson era solu lì mentre scappò à a so morte è Angela era destinatu solu à scioccà l'audienza. (Onestamente, questu hè solu l'iniziu di i mo numeri cù e scene finali di Campu Sleepaway, ma duveremu entrà in questu in un altru articulu.)

Questu ci porta à un altru puntu: una grande quantità di tempu quandu un omu si mette in piena frontale, in particulare in i filmi in studio, un pene proteticu hè adupratu in postu di u membru stessu di l'attore. In fatti, ci hè un'intera impresa custruita intornu à a fabricazione di ste protesi specializate.

A maiò parte di i dirigenti di studio, registi, attori, ecc. Vi rassicuranu chì ùn hè micca per mancanza di fiducia da parte di un attore, ma invece perchè volenu un "look" specificu per u filmu.

Seriamenti?

Ci hè da dumandassi, di fronte à sta cunniscenza, quante donne sò offerte un corpu doppia o veramente qualunqui altra opzione per evità di esse nudi è pienamente esposti à un equipaggiu di fotocamera è più tardi à u publicu mundiale?

In più recenti anni, u grande P hà cuminciatu à cumparisce più spessu in più "art haus" è filmi di orrore stilizati.

U dimòniu Paimon era in mostra cumpleta, ancu di novu un pocu in ombra, in questu annu I ereditarii, è micca pochi di i so seguitori, sia maschili sia femine, anu seguitu l'esempiu in a scena finale di u filmu.

In listessu modu, chiunque hà vistu u recente film di Nicholas Cage, Mandy, serà difficiule à dimenticà Linus Roache aprendu a so vesta per offre à Mandy di Andrea Riseborough u privilegiu di fà sessu cun ellu.

Questu era unu di l'esempii più vicini chì aghju vistu à a nudità frontale maschile veramente sessualizata. Per u più breve di u mumentu quellu sguardu familiare, cusì spessu rivoltu à e donne, vede Roache pienu.

Ci vole à dumandassi s'ellu hè a risposta à sta iniqualità, tuttavia.

L'omi duverebbenu esse tenuti à nudi tuttu per chì a fotocamera equilibri sta scala? Ùn serà micca più prudente di dumandà solu menu nudità da l'attrici in u filmu? Hè oggettivu qualchissia va bè?

Tende à crede chì l'ughjettivazione hè raramente ghjustificata. Ùn sò micca sicuru chì in questu casu, però, l'attori ùn devenu micca à l'attrici un solidu nantu à questu. Forse hè ora per elli di cullà nantu à u piattu è mette u P in mostra.