U fallimentu cummerciale chì hè resultatu da u Halloween A decisione di franchise di svià da a storia di a storia di Michael Myers cinque anni prima era stata tuttu ciò chì ci hè vulsutu per chì The Shape fessi una volta di più u salottu è stalk Haddonfield. Eppuru U ritornu di Michael Myers ùn hè statu mal vistu tantu Stagione di a Strega, hè statu di sicuru ricunnisciutu cum'è l'iniziu di una calata di a qualità di a seria.

Dopu à visualizazioni recenti (iè, plurale), sò ghjuntu à a cunclusione chì a quarta parte di u Halloween saga merita un altru sguardu sì site unu di i so detrattori. Ùn hè micca chì sia perfettu, o ancu tene paragunatu à l'uriginale di John Carpenter o a so sequenza, ma ùn sò micca quì per solu suggerisce chì Halloween 4 ùn hè micca cusì male. Innò, hè veramente bonu.

Arquantu bè, in fatti.

Eccu cinque ragioni per sustene sta dichjarazione chì ùn anu nunda à chì vede cù u ritornu di Myers.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

CREDITI DI APERTURA

Sò sicuru chì u primu capu hè statu scontru cù qualchi rotulu d'ochji, ma ascultami. L'imaghjini iniziali chì apparenze à u schermu sò stupendamente stupende, è chì hè fora di disputa. I colpi di una campagna coperta, Haddonfield hà capitu pienu l'essenza di u vaghjimu è di All Hallow's Eve, ma hè solu in retrospettiva chì a sequenza di titulu tene un significatu al di là di l'estetica visuale.

In tuttu u filmu, è certamente à a so conclusione, vi sentite cum'è se avete ghjustu guardatu un filmu degnu di u Halloween titulu. A sceneggiatura di Alan B. McElroy è a direzzione di Dwight H. Little rinviviscenu l'atmosfera di u filmu originale. Pò parè simplisticu, ma a situazione è a cinematografia si sentenu cum'è HalloweenPer cuntrastu, pensate à l'offerte di a saga dapoi u Ritornu.

VECHJU AFFIDABILE

Cum'è Joe Bob Briggs hà dettu una volta, "Donald (Piacenza) hè ciò chì face funziunà sti filmi", è sta dichjarazione hè vera in Return. Questu hè statu l'ultimu grande Loomis prestazione prima chì i scrittori avessinu avutu u bonu duttore da a fine prufonda cù risposte è reazioni esagerate.

Pleasence era sempre ossessionatu da Myers è rimaneva assai in l'affare di cunvince nayayers, ma in u terzu turnu di Pleasence cum'è Loomis, u sensu d'urgenza avia pigliatu un turnu. Micca più primurosu di cunvince quelli di Smith's Grove, Loomis era guasgi sarcasticu in e so interazzione è dopu à a condescendenza irrispettosa di u duttore Hoffman (Michael Pataki), Loomis smirkò quandu u so cumpagnu hà avutu a nutizia chì ci era statu un accidente. Loomis ùn hà mancu aspettatu di sente i ditaglii, hà fattu a porta. Pochi momenti dopu, lasciava sapè à Hoffman è à l'ufficiali chì rispondevanu ch'ellu era in strada per Haddonfield. «Hè una vittura di quattru ore. Se ùn l'avete micca trovu dapoi quattru ore, sò sicuru chì a faraghju. "

A relazione di Loomis cù u sceriffu Meeker (Beau Starr) hè a forza motrice di tuttu u quadru. Si ghjucanu unu di l'altru bellu, cum'è un tagliu allargatu di u scherzu di Loomis cù u sceriffu Leigh Brackett (Charles Cyphers) da i primi dui filmi. Hè intensu è dispiratu, ma soprattuttu autenticu.

"COMINZU À FÀ SPOOKED, DOC"

L'aghju detta nanzu è a diceraghju torna, quandu si tratta di sceriffu di Haddonfield, date mi Beau Starr. Ùn mi fate micca sbaglià, mi piace Charles Cyphers è i so dui turni cum'è Brackett, sto aduprendu a parolla amore quì, ma a realità hè chì Return hà datu à Starr assai più tempu di schermu di quantu Cyphers era mai statu permessu, è u risultatu era una prestazione più convincente.

Cum'è Ben Meeker, l'omu chì hà pigliatu u cumandamentu dopu à a ritirata di Brackett è a notte ch'ellu hè tornatu in casa, Starr hè statu cunvincente in u rolu. Hè stata una raprisentazione chì puderebbe esse stata facilmente eccessiva è gocciolata di furmagliu, ma Starr l'hà ghjucatu drittu. Hè esitatu à l'iniziu, ma in modu raziunale. Vale à dì chì ci hè vulsutu qualchì cunvincenza, ma micca quant'è Brackett hà dumandatu perchè Meeker era motivatu à evità una ripetizione di ciò chì era accadutu una decina d'anni prima in u timeline. Starr era credibile in e so reazioni à u spettru di a pussibilità, cani morti, falsi Myers 'è una folla di lucali chì cercanu di piglià a lege in e so mani. È hè statu cundottu da e so interazzione cù Loomis, un tira è fretta di decisione chì era simpliciamente deliziosu.

A RAGAZZA DI U BIRTHDAY

Si capisce chì Jamie Lee Curtis hè, era è serà sempre a regina di u Halloween franchise, perchè ùn pò esse solu una Laurie Strode. Dittu chistu (è cun scuse per u mo quintu è ultimu puntu), Ellie Cornell hè in capu è in spalle sopra tutte l'altre ragazze finali adulti in a serie micca chjamate Curtis. Prima chì qualcunu si ne và PJ Soles o Nancy Kyes, parlemu di attrici principali, è Rachel di Cornell incarna tutte e caratteristiche chì Curtis hà esibitu in e prime duie offerte di a franchise.

In purezza è vulnerabilità, Rachel pussidia a stessa ragazza accantu à e qualità di Laurie, ma quandu e patatine fritte eranu, cum'è Strode avia davanti à ella, Rachel sfruttava in una durezza profonda è ingegnere chì era menu di sopravvivenza di ciò chì era stata a schiacciante tema di u terzu attu di l'uriginale - una babysitter chì prutegge un zitellu. Ancu se à una scala minore, Cornell hà simu apprezzatu Halloween Fans cum'è eroina siconda solu à Curtis. È ùn ci hè nunda di male cù l'argentu.

L'INTRODUZIONE DI UNA REGINA SCREAM

Danielle Harris avia solu 11 anni quandu Return hè ghjuntu in i cinema, ma era chjaru sin'à l'iniziu ch'ella pussedia qualcosa di speciale. Cusì spessu i zitelli sò incapaci di furnisce una paura assoluta cunvincente, ma Harris hà scontru a sfida à ogni turnu. A paura era in i so ochji. Ogni soffiu è azzione sò state guidate da u terrore, è i stridi è e lacrime ùn eranu micca solu presenti perchè eranu supposti di esse, avete sentitu a paura cun a piccula Jamie Lloyd. È quandu a polvere si hè stallata, è Jamie pocu costumatu brandì u cultellu di macellaiu di u so omonimu, hè stata a prestazione di Harris chì hà fattu Halloween 4 un filmu degnu di cunsiderazione.